Расследование дела об отравлении Виктора Ющенко пытаются затормозить высшие чиновники Генпрокуратуры
Под шумок переговоров о коалиции высшие чины Генеральной прокуратуры Украины не только лихорадочно «косят бабло», но и пытаются свести счеты со старшим следователем по особо важным делам Галиной Климович. Галина Климович, следователь, известный в Украине своим бесстрашием и бескомпромиссностью, сейчас возглавляет группу по расследованию отравления Президента Виктора Ющенко. И поэтому действия против нее со стороны руководства ГПУ могут расцениваться как попытка затормозить расследование этого, одного из наиболее резонансных уголовных дел в Украине. Кто и почему заинтересован в отстранении Климович от расследования этого дела? Ответ на этот вопрос может вывести и на заказчиков преступления против Президента.
Впрочем, Климович объявлена война и по более прозаическим причинам – денежным. В свое время благодаря работе Галины Климович в Одессе была обезврежена особо опасная банда Василия Марьянчука. Вкратце напомним, что представляла собой банда Мариянчука.
Банда, которую многие называли “ментовской” существовала не менее семи лет, насчитывала 75 боевиков, отличалась военной дисциплиной и жесткой структурированностью: в ее составе (абсолютно автономно друг от друга) действовали разведывательное звено, звено наружного наблюдения, звенья ликвидаторов и киллеров. Все заказы принимались лично через Мариянчука и его подручного Попеску, который возглавлял “молдавский филиал” банды и одновременно привлекал к выполнению заданий приднестровских киллеров.
Среди задержанных и преданных суду фигурантов бывшие сотрудники правоохранительных структур, армейского спецназа, военной разведки. Капитаном милиции в прошлом был и “начальник контрразведки” Мариянчука Олег Якименко, в августе 2000 года совершивший то, что представлялось невозможным, — дерзкий побег из следственного изолятора одесского управления СБУ.
Старший следователь прокуратуры Одессы Галина Климович в свое время сообщила, что криминальная группировка, делом о преступной деятельности которой она занималась, имеет непосредственное отношение к ряду заказных убийств, совершенных в городе. Среди них убийство в августе 1997 года редактора газеты “Вечерняя Одесса” Бориса Деревянко…
“Преступное формирование большое, многозвеньевое, имело “филиалы” во многих городах Украины и за ее пределами (в частности, в Молдавии), — рассказала тогда прессе Галина Ивановна. — Возглавлял эту группировку Вася Чеченский — я пока его так называю. Это человек с высшим медицинским образованием, прекрасно знающий психологию людей. Он очень тщательно подбирал заместителей и “звеньевых”, а те уже набирали подручных. Многие из них преданы Васе, другими двигала корысть: за все убийства хорошо платили”.
Всем подсудимым предъявлено обвинение в бандитизме. По данным следствия, на счету группировки не менее двух десятков преступлений, среди которых одиннадцать преднамеренных убийств, десять из них — заказные. Как следует из материалов дела, объединенных в семьдесят пять увесистых томов, банда специализировалась также на похищении предпринимателей в целях выкупа. Уже получив деньги, бандиты убивали заложников, не желая оставлять свидетелей. Только в течение 1998-2000 годов на выкупах за похищенных бизнесменов преступники “заработали” свыше трех с половиной миллионов долларов. Не правда ли, стиль весьма напоминает киевских “оборотней”?
Ордер на арест Василия Мариянчука прокурор Одесской области выдал в июле 1999 года. Затем последовало его объявление в международный розыск, и с помощью Интерпола установлено место пребывания — Венгрия. Уже через два месяца он был задержан при попытке пересечь венгерско-австрийскую границу по поддельным документам. И лишь в марте 2000 года экстрадирован в Украину.
Спецоперацию по доставке Василия Мариянчука из Венгрии в Киев провели сотрудники республиканского УБОПа совместно с коллегами Одессы и Закарпатья. Все ее детали хранились в строгой тайне, поскольку, по имевшейся у силовиков информации, в Одессе также серьезно “готовились к встрече”. Местные преступные группировки выделили миллион долларов на проведение собственной “спецоперации”. Планировалось либо добиться освобождения главаря банды под залог, либо не допустить его передачи Украине, либо, в случае, если ни того, ни другого добиться не удастся, физически устранить Мариянчука…»
Интересно, что с завидным упорством Мариянчука пытались освободить как коррумпированные одесские судьи, так и не менее коррумпированные высшие чины ГПУ. Еще бы, за освобождение «Васи Чеченского» обещали суммы начинавшиеся с одного миллиона долларов. Однако, все эти попытки разбивались об упорство Климович и честных сотрудников прокуратуры и МВД. И вот, четвертно октября в Одессе киллер убивает одного из членов банды Мариянчука Геннадия Бабия. Погибший был арестован 7 лет назад как один из самых активных участников ОПГ. Собранных улик оказалось недостаточно, и в 2006 году его, не смотря на протесты прокуратуры, суд оправдал. Однако после этого его оставили за решеткой, вменив другие преступные эпизоды, и он остался за решеткой еще на год. И вот, вскоре после освобождения, Бабия убивают. Убивают характерно – ему отстреливают мошонку. Таким способом Мариянчук обычно расправлялся с предателями. Бабий был ключевым свидетелем оставшимся в живых по делу Мариянчука. Без него, вполне вероятно, Мариянчук вскоре окажется на свободе, а Климович в какой-то мере будет дискредитирована. Возникает вопрос, почему Бабию как важному свидетелю не была выделена охрана и не предоставлен статус охраняемого свидетеля? Кто взял деньги за эту «халатность»?
Не менее интересные события произошли в это же время в Киеве. События, опять-таки, замешанные на деньгах и, одновременно, преследующие цель дискредитации Галины Климович и дальнейшего ее отстранения от расследования «дела об отравлении Ющенко».
1 октября в главном следственном управлении ГПУ был взят под стражу Вадим Витальевич Овод. В 1996 году Овод был осужден за бандитизм к 13 годам лишения свободы. Отсидел 9 лет и вышел на свободу с желанием начать новую жизнь. Дело Овода и преступной группы, базировавшейся на территории Киевского диагностического центра расследовала Галина Климович. Климович смогла действительно убедить Овода порвать с прошлым. Но для этого нужно было от него полностью очиститься. И вот, через два года после выхода на свободу Овод приходит в прокуратуру с явкой с повинной и рассказывает, что был свидетелем и невольным участником убийства некоего бывшего сотрудника Минского РОВД города Киева Тесленко. Тесленко был застрелен на станции метро «Оболонь» в Киеве неким Михаилом Дигалюком. Заказчиком этого убийства выступил главный врач Киевского диагностического центра больницы номер 8 Анатолий Пилецкий, ныне академик НАНУ.
Удивительно? Не очень. Если учесть, что под патронатом того же Пилецкого начала свою деятельность, к примеру, частная клиника «Медиком». И «Медиком» и «Борис» (названная в честь Бориса Савлохова) начинали свою деятельность на бандитские деньги и с целью лечения бандитов от «огнестрелов» в тайне от милиции. Пилецкий весьма активно использовал территорию своей больницы для бизнеса, в том числе и криминального. Мотив убийства был прост. Пилецкий не поделил деньги со своим партнером по бизнесу Тесленко. И через члена преступной группы, имевшей фирму на территории больницы, некоего Якимчука попросил Тесленко уничтожить. Что и исполнил Михаил Дигалюк. Дело было поручено расследовать Галине Климович. После того, как Овод дал полный «расклад» этого преступления, были арестованы все участники убийства, в том числе и академик Пилецкий и очень быстро во всем признались. Однако, Пилецкий оказался человеком весьма непростым. В свое время мы уже писали о нем:
«Одного, Левченко, недавно сняли из-за шокирующего даже СБУ алкоголизма, назначили второго – Олега Козловского.
Но и этот руководитель оказался ничем не лучше. Примечательно, что этот сотрудник умудрился сделать карьеру … на собственном алкоголизме. Еще в бытность опером, Козловский регулярно впадал в страшные запои, выходить из которых помогал ему некто доктор Пилецкий, возглавляющий ныне одну больницу на Оболони. Козловский с Пилецким сдружились крепко и скоро «доктор» стал пользовать многих высокопоставленных сотрудников СБУ, страдающих дипсоманией (в просторечии, запоями). Со временем Козловский привел к нему и Игоря Дрижчаного. И было ему счастье. В смысле Козловскому. Он не только серьезно продвинулся по карьерной лестнице, но и сейчас фактически руководит УВБ СБУ.»
Кроме Дрижчаного среди известных связей Пилецкого оказался заместитель Генерального прокурора Украины Винокуров. Не знаем, снимал ли Винокурову запои Пилецкий или нет, однако, они на сегодняшний день являются кумовьями. И кум естественно помог куму. Вот что писала об этом в обращении к СМИ сама Галина Климович:
«Я, старший следователь по особо важным делам Генеральной прокуратуры Украины старший советник юстиции Климович Галина Ивановна обращаюсь к Президенту Украины, Председателю Верховного Совета Украины, к политикам нашего государства, которые не декларируют, а реальными действиями проводят в жизнь идею о равенстве всех перед законом и хотя бы пытаются вести борьбу с коррупцией в нашем государстве.
Я также обращаюсь к простым гражданам Украины, так как являюсь одной из них, и хочу донести до них правду, которая мне стала известна в ходе моей профессиональной деятельности.
Ранее обо мне часто писалось в средствах массовой информации, как о следователе бескомпромиссном и честном, на чью жизнь неоднократно покушались в связи с профессиональной деятельностью.
Но если ранее угроза моей жизни исходила от организаторов и лидеров организованных преступных групп, то в настоящее время такая угроза уже возможна от коррумпированных представителей органов власти, а также влиятельных в этой и других сферах лиц.
28 октября 2005 года я вместе со следственной группой приняла к своему производству уголовное дело №051950002 по факту умышленного убийства сотрудника Одесской милиции Теплыха В.Б., который исчез в сентябре 1994 года и местонахождение его тела на момент принятия мною этого уголовного дела не было установлено.
На протяжении 4-х месяцев в результате кропотливого труда следственно-оперативной группы это преступление ( почти двенадцатилетней давности) было раскрыто, и останки тела Теплыха, а также крымского предпринимателя Шителя Ю.П., который погиб вместе с ним, были обнаружены и изъяты в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием одного из непосредственных исполнителей убийства, выдавшего место захоронения потерпевших.
Следствием установлено, что убийство Шителя и Теплыха было совершено на территории Центральной больницы №…, в одном из помещений хозяйственного блока больницы, расположенного рядом с моргом. Убийство было совершено среди бела дня, с применением автомата «Калашникова», пистолета «ТТ» и обреза, что явно не могло остаться незамеченным для руководства больницы, контролировавшего все движения на своей территории.
За несколько месяцев до указанных событий один из исполнителей данного преступления, в результате неосторожного обращения с огнестрельным оружием, прострелил себе обе ноги и тут же был доставлен в ЦРКБ №30, где с ведома и согласия руководства этой больницы был прооперирован, однако в медицинских документах пострадавшему был выставлен ложный диагноз, а факт огнестрельного ранения был скрыт от органов милиции.
Следовательно, если бы руководство больницы поступило по закону и уведомило правоохранительные органы о случившемся, убийство Шителя и Теплыха, как и многие другие преступления, не были бы совершены, а организованная преступная группа, действовавшая под прикрытием коммерческой фирмы, арендовавшей на территории больницы №… помещения, была бы ликвидирована.
Однако руководство больницы не могло поступить по закону, так как к тому времени уже было тесно связано с бандитами и, более того, зависело от них.
Так, в декабре 1993 года, на почве имеющегося конфликта с бывшим сотрудником Минского РОВД г. Киева Тесленко В.В., один из руководителей этого учреждения, ныне «уважаемый» человек, академик, кандидат медицинских наук, заказал убийство Тесленко В.В. организатору и лидеру вооруженной банды, дислоцировавшейся на территории больницы под патронатом, как я уже сказала, коммерческой фирмы.
Поскольку близким другом заказчика данного преступления в то время являлся прокурор … района г. Киева, занимающий ныне одну из самых высоких должностей в Генеральной прокуратуре Украины, не трудно предположить, по какой причине убийство бывшего майора милиции не раскрывалось на протяжении тринадцати лет.
Понимая, что личность заказчика убийства с учетом его личных связей на уровне первых лиц в Генеральной прокуратуре Украины, СБУ и других ведомствах практически неприкосновенна, я, тем не менее, очень обстоятельно и взвешенно продолжала собирать доказательства, как изобличающие, так и опровергающие его виновность, свято веря в иллюзию о том, что перед законом все равны.
Но не тут-то было. Как только в материалах уголовного дела замелькала фамилия заказчика убийства, на меня под видом осуществления прокурорского «надзора» стало оказываться давление с целью не дать мне возможности расследовать дело в отношении него, а тем более привлечь его к уголовной ответственности.
По делу начались систематические проверки с вычитыванием и выписыванием материалов, изобличающих заказчика, которые, по всей видимости, становились ему же известны, а также анализировались моим руководством с целью направить расследование дела в «нужном» им русле.
Поскольку никаких нарушений закона выявлено не было, а оставлять дело в руках строптивого следователя становилось небезопасным, была организована ( не без спецслужб) комбинация, в результате которой от одного из заключенных под стражу обвиняемых была вынесена из ИВС записка, которая в течение нескольких дней легла на стол Генеральному прокурору Украины Медведько А.И. (Сам по себе случай беспрецедентный). В записке говорилось о том, что к человеку применяются пытки с целью понудить его оговорить господина П., являющегося по материалам дела заказчиком убийства Тесленко.
В связи с указанными событиями, мне поступила команда немедленно прибыть в Киев для доклада лично Генеральному прокурору Украины по фактам, указанным в записке.
Понимая, что у меня за спиной ведется «грязная» игра, я допросила указанного обвиняемого по обстоятельствам и причинам написания им такой записки, и тот в присутствии своего защитника сознался, что написал ее под диктовку взамен за обещанное ему освобождение из-под стражи в течение ближайшего времени.
Вскоре уголовное дело было заслушано при заместителе Генерального прокурора Украины, который, не будучи до конца уверенным в моей «благонадежности», направил надзирающего прокурора в следственный изолятор ко всем арестованным по настоящему делу в надежде получить от них жалобы на применение к ним недозволенных методов следствия, чтобы при наличии таковых иметь повод для отстранения меня от дела .
Однако и здесь прокуроров ждала неудача, так как все обвиняемые подтвердили, что показания и явки с повинной они писали добровольно, и что меры физического либо психического насилия к ним не применялись.
Дальше просто пошло грубое вмешательство в ход расследования дела путем дачи устных команд о приостановлении или переносе конкретных следственных действий, а также требование по каждому поводу письменных объяснений, в том числе по ранее уже проверенным фактам, что влияло на плановость следствия и вносило нервозность в работу.
Понимая, что так дальше работать нельзя, я 23.08.06г. вынуждена была обратиться с письменным рапортом к Генеральному прокурору Украины Медведько А.И., в котором просила оградить меня и ход следствия от незаконного давления.
Реакция на мой рапорт оказалась неожиданной.
26.09.06г. в 9.45 гражданин П. был задержан мною в качестве подозреваемого, допрошен, и с его участием была проведена очная ставка, в ходе которой он полностью был изобличен в совершении особо тяжкого преступления, за которое в качестве меры наказания предусмотрено лишение свободы до 15-ти лет, а также пожизненное заключение.
В тот же день , поздно вечером, под видом рассмотрения моего рапорта, уже при другом заместителе Генерального прокурора Украины, фактически произошло очередное заслушивание дела и выяснение законности задержания мною человека.
Поскольку задержание гражданина П. всеми, участвующими в заслушивании прокурорами, было признано законным и обоснованным, последний был водворен в ИВС.
Окончательное «прозрение» руководства Генеральной прокуратуры Украины наступило на следующий день , когда господину П. было предъявлено обвинение в подстрекательстве к умышленному убийству из корысти, и мною было подготовлено представление в суд об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу, с которым должен был согласиться либо обоснованно отказать в даче согласия надзирающий прокурор.
Вот тогда поступила команда: «Немедленно со всеми материалами дела к Медведько А.И.», а через полчаса меня ознакомили с письменным указанием прокурора среднего звена о немедленной передаче уголовного дела другому следователю, который в тот же день , не успев даже формально принять дело к своему производству, а тем более ознакомиться с материалами, побежал, сбиваясь с ног, освобождать «уважаемого человека», принадлежность которого к «касте» сделала его неприкасаемым.
27.09.06г. я обратилась к Генеральному прокурору Украины Медведько А.И. с новым рапортом, изобличив его в нечестности и лжеборьбе с преступностью, чем бросила в его лице вызов всей системе. Понимая, что я вступила в неравный бой, что может повлечь за собой не только незаконное преследование меня, но и реальную угрозу моей жизни, я, все-таки, надеюсь на демократические изменения в нашем государстве, поэтому обращаюсь с настоящим заявлением ко всем, кто не приемлет двойных стандартов руководствуется логикой правды и законом.
Задавая себе вопрос сегодня о том, повторила ли бы я этот поступок снова, заранее зная, что подвергну себя гонениям и преследованиям, я отвечаю: «Да!», так как не признаю двойных стандартов, не называю белое черным и, служу, прежде всего, народу Украины, а не его «слугам». Не может быть правды для бедных и богатых! Не может и не должна степень ответственности за содеянное зависеть от толщины кошелька и принадлежности к клану. Перед законом все должны быть равны, и именно этой идее я служила и служу всю свою жизнь!
С уважением ко всем Старший следователь по особо важным делам Генеральной прокуратуры Украины
старший советник юстиции Г.И. Климович .»
Вскоре после того, как «дело Пилецкого» было отобрано у Климович и передано следователю Позняку, подозреваемые начали резко менять свои показания. Через некоторое время организатор убийства, руководитель предприятия «Арев» Якимец был осовобожден и из обвиняемых переведен в статус свидетеля. Исполнитель – Михаил Дигалюк стал заявлять, что ему поручили «наказать» потерпевшего, а он по собственной инициативе его застрелил. Единственный, кто не менял своих показаний и шел на принцип был Вадим Овод. Он, кстати, все это время, как явившийся с явкой с повинной находился на подписке о невыезде, а не под стражей и очень аккуратно ходил на все допросы. 1 октября этого года следователь Позняк сообщил Оводу, что следствие закончено и вызвал его в прокуратуру для ознакомления с делом. Однако, в следственном управлении на Борисоглебской Овод неожиданно был задержан. Где он находился в течение одного дня – неизвестно. Скорее всего, его отвезли в суд для получения санкции на содержание под стражей. И санкции такой не получили. И тогда на следующий день Овода привезли в наичестнейший Печерский суд, который такую санкцию дал. Мотивация прокурора была удивительной: «с тем чтобы обвиняемый не мог оказывать давления на участников следствия». Напомним, что к этому времени следствие уже было закончено. Кроме того, суд не учел ни того, что Овод сам пришел с явкой с повинной, ни того, что аккуратно ходил на допросы, имеет семью, детей и не собирался скрываться. По мнению родных Овода, его заключили в СИЗО с единственной целью – физического устранения. Устранения крайне опасного для Пилецкого свидетеля. О том, что такое устранение в условиях Киевского СИЗО № 13 вполне возможно – напоминать не приходится. В последнее время там чуть ли не ежемесячно убивают арестантов.
Таким образом Винокуров и компания убивают сразу двух зайцев. С одной стороны, получают весьма серьезные деньги от Пилецкого за фактическое уничтожение уголовного дела. С другой – дискредитируют Климович, которая, якобы, чуть не арестовала уважаемого и невинного как овечка человека. Но, напоминаем, главной целью является прежде всего устранение Климович от расследования дела об отравлении Виктора Ющенко. И Президент должен понимать, что если он сейчас не защитит Климович и ее группу от массированной атаки прокурорских оборотней – он уже никогда не узнает, кто же его отравил. А если ГПУ от этих оборотней не будет очищена – то любые реформы в нашей стране потонут во всепроникающей коррупции, ядром которой была и есть Генеральная прокуратура Украины.
Станислав Речинский, «ОРД»
