Янукович и его содержащие-фашистские нелюди.
Важное
4 января, 2026
10 ноября, 2025
Человек не терпит насилия!
Меню
Янукович и его содержащие-фашистские нелюди.
Перепечатка материалов «ОРД» в полном или сокращенном виде только с письменного разрешения редакции.
© 2026 ОРД. Републикация авторских текстов без письменного согласия редакции запрещена. При использовании материалов активная гиперссылка обязательна ord-ua.com
Связь с редакцией — [email protected]
199 ответов
А я одного понять не могу! Почему запись с видеорегистратора монтирована?
Да и реакция любой женщины на аварию — крик или визг… А тут полное спокойствие и тишина…
Я ни в коем случае не оправдываю избиение женщины “смелыми силачами”.
Но почему же столько вопросов?
Люби друзи! Чо так много базара за какой-та мутный видеорегистратор? Да забейте на эту непанятную фигню, ивседела.
Каким образом у черновол которая дважды лечилась в психиатрической больнице и имеет диагноз шизоидная психопатия оказались права категории В. В этом оппозиции надо искать коррупционную составляющею
За ней следили сотрудники наружного наблюдения и дали наводку с координатами, направлением, скоростью и средства передвижения. Порш с бандитами этой наводки ждал. Хозяин, депутатский юристик с рабочими губами, пошел в ресторан, с уверенностью ожидая большой прибыли от этой операции.
Да, это не продуманные действия. Танюша стала лицом Майдана. Порядочности, справедливости, демократии, дармоедства, измены и тупорылости. Вот и получила по лицу Майдана. А зачем искать виноватых ? Когда обкуренные из западной бросали булыжниками, махали арматурой, строили барекады без разрешения. То она первая кричала не наказывать выродков. Но что Танюша попробовала безпредела? Я думаю, что их нужно простить. Как ты думаеш ?
я за 7 лет пребывания на сайте всякое видел. И удаление постов, и блокирование IP-адреса, через прокси выходил под др. никами. Видел как это всё “лоялизировалось” после 2011-го (эффект флюгера?). Для меня это не проблема.
Ну а сейчас — зачем ты убрал пост с заметкой Бузины и сканом документа о диагнозе Черновол?
Человек за 7 лет не понял, что сканы документов на форуме ОРД невозможно выставить. За 7 лет млекопитающий не понял почему на сайте ОРД дерьмо убирают.
11:02 это мой пост.
Попробуем ещё раз. Иногда такое прокатывало когда админ осознавал неправильность своих действий. Лень копировать — просто ссылка. Главное первый коммент под статьёй — скан документа с диагнозом Черновол.
http://www.buzina.org/polemika/1152-oppozicii-ostalos-tolko-iznasilovat-port nikova.html
Какой ты на фиг знающий? Незнайка, я дал ссылку на статью, а потом сказал читать комменты под ней со сканом.
И ты прав — я млекопитающий, как и все гомосапиенсы. В отличие от пресмыкающихся (по украински — гады) как ты.
Крейзи укр, Бузина получает деньги за журналистскую деятельность, а ты хочешь бесплатно рекламировать Бузину на сайте ОРД?
Это аргумент против того, что ты не ассоциируешь себя с млекопитающими?
А Бузина действительно мне нравится. Хоть не со всем, но во многом я с ним согласен.
Он получает деньги, а я “хочу рекламировать” — обалденная логика! Соглашаться-не соглашаться-поддерживать-возражать — я понимаю, что для “гадов” эта позиция недоступна в интеллектуальном плане.
а что думает уважаемое сообщество по поводу фото побитой Тани? обратите внимание, что на фото запечатлена побитая девушка с курносым носом, а Таня в жизни еврейка и нос у нее с горбинкой. Как так получилось?
1, так пяткой в нос — и любой армянин превращается в славянина. Ещё один урок для пластических хирургов.
Уважаемые. Вы считаете,что штатные провокаторы здесь типа Известки или бывшего коммуниста-чекиста 1717 заблудились в оценках происходящего?Они не в состоянии увидеть зло и вы пытаетесь им раскрыть глаза на правду? Поверьте, вы глубоко заблуждаетесь.Эти лица не хуже нас знают где правда и где циничная ложь.Думаете, они не понимают кто такая Чорновил со справкой и что произошло действительно с ней? Но им не нужна правда,у них другие цели и соответственно другие и задачи.Вы им на белое будете говорить белое,но для них оно все-равно будет черным.Зря стараетесь.У них такая роль,как впрочем ,к сожалению, и у этого сайта.Ведь не зря админ постоянно выхолащивает убедительные аргументы,которые противоречат задачам этого сайта.И вместе с тем сознательно придерживает здесь буйные,антисемитские и откровенно фашистские по содержанию комменты любителей агента германского абвера Бандеры и эсесовца Шухевича.Я не понаслышке знаю админа.Умный человек,способный журналист и в общем-то неплохой,как мне кажется ,человек.Но….У него такая работа.Вот в этом но и кроется все.Поэтому не пытайтесь доказать то,что доказывать нет смысла.Им это не интересно,а в большей степени не выгодно.С Новым годом всех!
1, ещё добавлю. Некорректно к ней обращаться “девушка”. На западе некоторые даже обижаются если к ним обратиться “мисс”, “мадмуазель” вместо “мисис”, “мадам”. Это подчёркивает их неполноценность и мужчины не обращают на них внимания. Писали, что у неё двое детей. Т.е. к нецелке корректнее обращаться “дама”, “барышня”, “мадам”, по-рогульски можно ”женщина”.
Виктор, да умные люди это всё понимают. Им (тем кого Вы перечислили и др.)платят за “отстаивания позиций”. Другим (Работяга и иже с ним) просто для “поддержания тонуса”. Т.е. все адекватные понимают ЧТО ЭТО ТАКОЕ. И возражать против глупостей часто не хочется.
Но с др. стороны — не будешь аргументировать, тогда несознательное быдло пойдёт за ними.
Опять же — “хотя” — зачем нужно ото несознательное быдло, и кого интересует его мнение?
Конфуций:”Даже стражник у ворот может иметь своё мнение. Но кого интересует мнение стражника у ворот?”
Т.е. позиция двоякая. Но лучше сказать (или, скорее, выразиться), чем промолчать.
Психованный укр думает, что сайт “ОРД” является площадкой общения несознательного быдла, которое он поведёт за собой. И куда ты отведёшь несознательное быдло?
А с кем и у кого была Татьяна в Чечне?
Антонов переубеждать не вижу смысла. Разрешаю оставаться при своём мнении, напряжённо думать о смысле жизни во время пребывания на посту охраны склада. И трое суток находиться на майдане, а сутки на смене.
В избиении журналистки и активистки Татьяны Черновил лично участвовал 34-летний житель Днепродзержинска, который приехал в Киев покупать автомобиль “Порш Кайен”
Об этом говорится в сообщении МВД Украины.
“Пятый подозреваемый в избиении Татьяны Черновол 27 декабря задержан следствием и уже допрошен. Это 34-летний житель Днепродзержинска (Днепропетровская обл.), который работал в охранной структуре. По его словам, вин он приехал в Киев покупать автомобиль “Порш Кайен”, — отметили в МВД.
“Из показаний фигуранта следует, что он лично принимал участие в избиении потерпевшей”, — говорится в сообщении.
Следствием запланировано проведение одновременных допросов подозреваемых для того, чтобы установить полную картину случившегося.
Не надо поднимать рейтинг сайту ОРД, читайте сайт МВД и будете всё знать из “первых рук”.
Странное заглавие- Бандиты подняли руку… и т.д. По мнению автора его лозунга бандиты должны поднимать руки только в отношении определенных граждан а других не трогать? Т.е. другими словами, с существованием бандитов уже все смирились, теперь осталось для них написать закон, по которому будет расписано кого можно трогать, а кого нельзя.
Антон, шоб ты был укУрсе, Крэйзанутый аргументирует и аппелирует тока до несознательного быдла. Из сознательными людЯми Крэйзику общатца затруднительно. Чувак жывёт в том мире, в котором плотят за камменты на сайте ОРД. Прикинь как Крэйзик шоркаетца между баблом и несознательным быдлом — отпад! Антоха, ежли Крэйзику набить епало и забладить бабло, то он сам себя запарафинит наглухо. У чувака все комменты тока про бабло и быдло. В общем , Крэйзи укр — человек нелёгкой судьбы.
Если НЕбандиты подняли руки на Татьяну Черновил — эта НЕбанда коммунисты!!! Возможно это месть за памятник Ленина.
Работяга, я понял, что это в мой адрес, но смысла слов нифига не понял. Как-то можно по-человечески? Я твоей волынянско-рагульской мовы не разумею. Ты таким языком лучше иди с козами общайся. Это я про быдло.
По теме ветки — ещё раз обращаю внимание на диагноз Черновол (см. комменты к http://www.buzina.org/polemika/1152-oppozicii-ostalos-tolko-iznasilovat-portniko va.html)
после замечания товарища про “млекопитающих” вспоминается ютубовский фейк про “рептилоидов”. оказывается всё таки не совсем и фейк. крейзанутый, ты немного ошибаешься, оно не “пресмыкающийся”, это же чистый “рептилоид” наследник дж. буша. потому мы все для него и млекопитающие, отсюда и презрение к чуждому виду. дедушка фрейд был прав. инстинкты и ничего более.
а как можно доказать избиение, свидетели есть? на руках (кулаках), обуви подозреваемых следы крови пострадавшей найдены? диагноз Татьяны из справок настоящий или “отмазка” для предыдущих следователей? а какая справка в МРЭО, выдавшем водительское удостоверение? перед поездкой в Чечню проходила какую-то подготовку, где и кем?
Крэйзик, ты, главное, не нервничай. Ото письмо было не у твой адрес а в адрес Антона. Ежли ты спокойно перечитаешь мойо послание, то увидишь, шо я именно в том послании до тибя ни разу не обращался, я адресовал послание исключительно в адрес Антона. Как добрый человек, я канечно же сочуствую, шо ты не понимаешь смысла слов, хотя я совершенно по-чиловечески разговариваю и с крэйзанутыми, и с козами, и с собаками, и даже с ментами-козлами. ШО характерно, меня понимают все кроме ментов-козлов. Это я тебе говорю прямо и чесно. Так шо, чувачок, даже крейзанутый имеет возможность узять словарь Даля (или другой толковательный), выписать значения употребльонных мною слов, шобы разобратца з лексикой, без знания и понимания которой у тибя естественно имеют место проблеммы с пониманием организации языковых единиц в завершённые смысловые конструкции. Это я тибе обясняю на уровне церковно-приходской школы, так шо непонять смысла моих разъяснений невозможно априори даже волынскому ребьонку.
За Бузину ты натолкнул меня на одну мысль. Я ж уже писал, шо с Бузиной мы росли в одном дворе в Киеве на улице Пархоменко, а потому некатарые кореша почитывают творения хлопца с нашего двора. Вот я и предложил одному корешу открыть ветку про Бузину, типа, ветка про хохла, которому подфартило. Крэйзик, маю надию, шо кореш откроет такую ветку, отам и пообщаемся за лингвистику и семантику, за диагнозы и анамнезы.
Шо касаетца отэтой ветки, то, по большому, как говоритца, счоту, на данном этапе, диагноз и видеорегистратор не имеют никакого значения до избиения журналистки Черновол.
Мистер Работяга, а твоя то версия случившегося какая? 1.Происки и месть бандитской Власти и других героев репортажей типа Медведчука? 2. Внутриоппозиционные разборки типа скандала с Пашинским? 3. Подстава от оппозиции чтобы все свалить на Власть? 4. Дорожный конфликт?
Рабатяга, та ты чота такой прикольный. Ну пряма глаз не отвести. Пиричитывая твойо паслания к пацанам каминтаторам, каторые ты царапаешь хочется сказать тебе — “ну ты крутой, чувак, ты просто крут! Как два яйца всмятку”. Да просто какой то гуру этого форума на все вопросы есть атветы. Прикали, да, рабатяга. Прям как Википедия или Педивикия. “Драмкружок, кружок по фото, а еще нам петь охота, за кружок по рисованию тоже все голосовали…”. Как писал в стишке детский автор. Патамушта такой умный. Патамушта такой прадвинутый. Да, братуха, да. ШО характерно. Увазьми славарь Даля, и савиршенна па чиловечески пагавари с нами всеми, сабравшимия тута. Хатим разабрацца с лексикой тваей, рабатяга, а особенно хочет валынский рибенок. Чота можит научишь? Шо касаетца отэтой ветки, то, по бальшому, как говоритца, счоту, на данном этапе нада сказаться пряма — а на хуя этот ригистратор и диагназ этай журналистки Тани Чирновол??? В натуре да, братуха. В натуре да. Ни ригистратор ни диагназ не имеет никакого значения к пиздюлине, которую выхватила активистка (чего?), журналистка (каких СМИ?), ну и так далее и тому подобное… Она ее (пиздюлину) просто выхватила. Ни хачу писать много и анализировать праисхадящее с камсамолкой, активисткой, спартсменкой и журналисткай, умные уже написали анализ по регистратору. Пасматри амрикосовскую кинульку “Хвости виляет сабакой”. Может прозреешь. Пака рабатяга.
Опыт одной известной организации: http://cripo.com.ua/?sect_id=8&aid=4958
Заключительный абзац публикации “КАК УНА-УНСО ЗАРАБАТЫВАЛА ДЕНЬГИ” от 10.05.2005 (http://cripo.com.ua/?sect_id=8&aid=4958)
“Сегодня неизвестно, где и как еще могут проявить себя “бойцы” из УНА-УНСО, для которых война — мать родна, а уставом является “Доктрина дестабилизации”. В каких избирательных блоках засветятся бывшие подельщики Хаттаба и Басаева? Сегодня украинским боевикам — около сорока. Самое время идти в большую политику. И они пойдут. Осталось только найти спонсора…”